Premium|Study Room : आपत्तीतील बचावात व्हीआयपी की सर्वसामान्य? आयएएस अधिकाऱ्यांसमोरील नैतिक दुविधेचा सखोल वेध

Disaster Management Ethics Case Study : पूर आणि भूस्खलनासारख्या भीषण नैसर्गिक आपत्तीत अडकलेल्या व्हीआयपी आणि सर्वसामान्य नागरिकांपैकी आधी कोणाला वाचवायचे, या नैतिक दुविधेचा सामना करणाऱ्या एका नागरी सेवा अधिकाऱ्याच्या कर्तव्यदक्षतेचा आणि मानवतावादी दृष्टिकोनाचा सखोल वेध.
Disaster Management Ethics Case Study

Disaster Management Ethics Case Study

Updated on

लेखक : अभिजित मोदे

एका आपत्तीग्रस्त राज्यात वारंवार भूस्खलन,  वनवा (जंगलातील आग), मेघगर्जना, ब्रेकिंग पूर, भूकंप इत्यादी होतात. यापैकी काही ऋतूसंबंधित असून अनेकदा अंदाजे नसतात. आपत्तीचे प्रमाण नेहमीच अपेक्षेपेक्षा जास्त असते. एका ऋतूत मेघगर्जनेने विनाशकारी पूर आणि भूस्खलन घडले, ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणात जीवितहानी झाली. रस्ते, पूल आणि वीजनिर्मिती युनिट्ससारखी पायाभूत सुविधा मोठ्या प्रमाणात नष्ट झाली. यामुळे १ लाखांहून अधिक तीर्थक्षेत्रे, पर्यटक आणि स्थानिक लोक विविध मार्ग आणि ठिकाणी अडकले. तुमच्या जबाबदारीच्या क्षेत्रातील अडकलेल्या लोकांमध्ये ज्येष्ठ नागरिक, रुग्णालयातील रुग्ण, महिला आणि मुले, फिरणारे, पर्यटक, सत्ताधारी पक्षाचे प्रादेशिक अध्यक्ष त्यांच्या कुटुंबांसह, शेजारच्या राज्याचे अतिरिक्त मुख्य सचिव आणि तुरुंगातील कैदी आहेत.

प्रश्न :

राज्याचे सिव्हिल सर्व्हिस अधिकारी म्हणून, तुम्ही या लोकांना कोणत्या क्रमात मदत कराल आणि का? स्पष्टीकरण द्या.

परिचय

ही केस स्टडी एका आपत्तीप्रवण राज्यातील पूर आणि भूस्खलनाची स्थिती दाखवते, ज्यात अनेक प्रकारचे लोक अडकले आहेत. यात नैतिक दुविधा आहे. कोणाला आधी वाचवावे, जेणेकरून सर्वांत जास्त जीव वाचतील आणि न्याय होईल. ही केस दया, निष्पक्षता आणि जबाबदारी या नैतिक मूल्यांवर आधारित आहे. अधिकारी म्हणून, असुरक्षित गटांना प्राधान्य देऊन निर्णय घ्यावा, ज्यामुळे सर्वांचे भले होईल. हे न्याय आणि करुणेचे मूल्य शिकवते.

Loading content, please wait...
Marathi News Esakal
www.esakal.com